伊東 純也(いとう じゅんや、1993年3月9日 - )は、神奈川県横須賀市出身のプロサッカー選手。リーグ・アン・スタッド・ランス所属。ポジションはフォワード(FW)。 小学校1年生の時に鴨居SCでサッカーを始めた。中学校入学前に横浜F・マリノスジュニアユースの入団テストを受けたが不合格となり(こ…
52キロバイト (5,435 語) - 2024年2月27日 (火) 15:03

1 愛の戦士 ★ :2024/03/04(月) 19:05:50.04 ID:g+84aUNH9
現代ビジネス 3/4(月) 6:33

告訴状に「客観的な証拠」はほぼなかった
 サッカー日本代表・伊東純也選手(30歳)が「準強制性交罪」などで刑事告訴されたと、週刊新潮が報じてから1ヵ月あまり。その後、伊東選手側が告訴した女性を「虚偽告訴罪」で逆告訴し、2億円の賠償を求める民事訴訟を起こすなど、事態は大きく動いている。

 そんななか、今回初めて、一連の報道について伊東選手自身のコメントを弁護士を通じて聞くことができた。逆告訴、そして民事訴訟を起こした理由について、伊東選手はこう強調した。

 「こんなことは、自分でもう最後にしたいんです」(以下、太文字は弁護士を通じた伊東選手のコメント)

 今回伊東選手の肉声が明らかになるまでの間、この事件をめぐる様々な新情報が明らかになった。

 その一つが、「性被害にあった」と主張している女性のものとされる音声データだ。そのなかで女性は、性被害にあったとも、目撃したとも、語っていなかった。また事件直前、女性側の芸能事務所が、伊東選手のマネージャーが勤める会社から契約を打ち切られていたという背景も浮かび上がった。

 「伊東選手はずっと『無実だ』と言い続けてきました」

 伊東選手側の加藤博太郎弁護士はそう語る。そして女性側の刑事告訴について、こう指摘した。

 「あの告訴状には、客観的な証拠がほぼなかったんです」

 実際、告訴状の添付資料には、女性の言い分を書いた「陳述書」や心の傷の「診断書」はあったが、問題の夜に何があったのかについての「客観的な証拠」はなかった。当時の映像・音声も、身体や衣服に残った性行為の痕跡も、事件直後の病院への相談記録も見当たらない。代わりに告訴状に添えられていたのは、次のような「証拠」だった。

 〈被告訴人伊東純也のWikipedia〉
〈サッカー日本代表戦の資料〉
〈テレビ朝日系『スポーツ王は俺だ』の番組資料〉(事件後に伊東選手が出演した番組)

 どれも事件の直接証拠になるとは考えにくかった。

「ニュースは見ています」
 「刑事告訴」と聞くと、「逮捕」や「起訴」のような重大手続きというイメージがある。しかし実は、法律上、刑事告訴には「被害を主張する人が、捜査機関に申告しに行った」という意味しかない。

 「逮捕」や「起訴」にはある程度の証拠や法律家の判断が必要だが、「刑事告訴」は客観的な証拠なしでも誰にでもできるし、捜査機関はこれを受理しなければならないのが原則だ。だから「刑事告訴」されたというだけでは、その中身に根拠があるかどうかはわからない。

 それでも、「刑事告訴された」と報じれば、相手のイメージを大きく傷つけることができる。

 伊東選手もその猛威にさらされた。しかし新情報も相次ぎ今後が注目されるなか、伊東選手自身のコメントを聞くことができたのだった。

 まず今、伊東選手はどんな様子なのか。

 その問いに、現在フランスにいる伊東選手は弁護士を通してこう答えた。

 「とにかく日本のニュースはできるだけ見ています。ネットの反響も含めて」

「自分を信じてくれる人」の存在が力に

フランス1部リーグでプレー中の伊東
 伊東選手は最初から冤罪を訴えていたが、当初の世論の反応は厳しかった。自身が代表を離脱した後、アジアカップ準々決勝で日本代表が敗退するのを見た時には、ただただ憔悴していたという。

 「身に覚えのないことを言われてアジアカップも離脱となってしまい、本当に無念でした」


※全文・詳細はリンク先で
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/ea81d6659c1df9017266b7d5fcb619368fac6d47&preview=auto

https://gendai.media/articles/-/125150?page=1&imp=0

★1:2024/03/04(月) 08:09
※前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1709534831/




41 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 19:15:52.68 ID:/ZbvbpOV0
>>1
また西脇さんの記事か
例によって新情報と言えるものはないな
伊東のコメントでも性行為は否定してないし
まず性行為の有無をはっきりさせないと話が進まんぞ

3 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 19:06:10.21 ID:bsrY2WaI0
キターーーー

4 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 19:06:29.91 ID:/x7w3JLR0
ついに伊東が喋ったか

5 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 19:06:40.08 ID:In/OJIWN0
遠吠えだけして逃げる雑魚w

6 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 19:06:45.87 ID:Ke8GlRK20
性行為はあったの?

7 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 19:07:04.64 ID:WGP/ePh30
いつ事情聴取うけるんだ

8 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 19:07:25.84 ID:1dob9zVY0
今回は伸ばす必要があるのか
手の内を見せすぎなのでは?

9 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 19:07:28.50 ID:XL1uOmPs0
この事件はX氏からわたしに対策依頼があってわたしが作戦をたてた事件であって(弁護団の先生方無茶ぶりしてすいません)
https://twitter.com/evidencer/status/1762501377652367544

平塚は自分の作戦で弁護士にあんな暴走気味の行為させてるって
はっきり言っちゃってるんだよな こんなことバレたら伊東は終わりやで
https://twitter.com/thejimwatkins

11 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 19:07:38.76 ID:tnwHgTcx0
フランスに逃げて、ひろゆきと一緒だな

12 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 19:07:54.82 ID:SAaTX4Fb0
大事なことは言わないのね

15 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 19:08:19.58 ID:k7BNGTcT0
ヒーロー気取ってね?

18 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 19:09:18.39 ID:stWAgEE+0
>>15
HEROからHをとると…EROになる

16 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 19:09:06.83 ID:E9XoWKNm0
折原は訴状手に入れたからあんなにAの本名で浮かれてたんだな
あんなのAの芸能歴掘ったら一番最初に使ってるのに
何の意味があるんだかイマイチ分からなかったが

これがフラッシュに出るとしたらもう無茶苦茶だな
平塚の匂わせだともっと地味な話かと思ったけど

35 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 19:14:10.63 ID:XL1uOmPs0
>>16
フラッシュはさすがにあれをストレートで書くことはできないやろ
あれ自体がまだまだ怪しい話やし

38 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 19:14:57.70 ID:71kxNwVd0
>>35
へー裏もとらずに記事にしてるんだww

17 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 19:09:11.89 ID:wxA1+G5K0
純白純也

19 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 19:09:34.29 ID:kK8O9s8S0
伊東シロきたーーー!!!

20 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 19:09:43.41 ID:XL1uOmPs0
https://bunshun.jp/articles/-/61779
ちなみに折原はこんな奴
伊東はこいつに擁護してもらって恥ずかしくないのか

しかも折原は自分が逮捕されたときにA子弁護士が動いていたのを今でも恨んでいることを
合わせて書きまくるって小さすぎる

25 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 19:11:43.53 ID:stWAgEE+0
>>20
この東ってのがそうなの?

22 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 19:10:31.47 ID:yOM23yWi0
聖騎士伊東と大正義折原が組んだのか

23 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 19:10:37.18 ID:Sxw0xbVZ0
既婚者がホテルで女と飲み会ってだけで協会やスポンサー周りの大人達は嫌な顔すんじゃね

46 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 19:16:43.56 ID:kMP0jszG0
>>23
瀬戸大也は女性と1時間半ホテルで一緒にいた事で
スポンサーも日本代表主将も全て失ったな

26 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 19:11:51.32 ID:XL1uOmPs0
折原があんまり目立つと、旭川事件についてずっと追いかけ続けてた文春が
参戦してくるかもな

27 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 19:12:17.12 ID:aIZz8riK0
夢の超人タッグ編じゃん
悪魔超人と残虐超人だな

31 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 19:13:49.17 ID:BgzlHYMH0
女がヤバい奴ならなぜホテルに連れ込んだんだ
Xはアホなのか

36 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 19:14:14.63 ID:Ut5h1ZMH0
>>31
それな
おかしいよな

33 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 19:13:56.06 ID:zaIGFwJF0
純也が出ていれば日本は勝っていた


判決


でっち上げババア2匹は死刑

34 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 19:13:58.44 ID:YtFRWSkQ0
でも頑なにやったかどうかは言わないんだな

39 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 19:14:58.72 ID:VILkmxBg0
スポーツ選手ってタニマチがいるから遊びも派手
しょうもない遊びを覚える

42 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 19:15:56.06 ID:Ese1qLTZ0
「伊東の代理人弁護士」の話として紹介された、「女性セブン」(2月22日号)の以下のくだりだろう。

〈「性行為の『同意の有無』は争点にしていません。性被害はまったくのでっち上げで、そもそも性行為自体なかったということです。それを証明する客観的な証拠もあります」〉
>この点、当の加藤弁護士に尋ねると、以下のような回答が携帯電話のSMSで返ってきた。

他の取材でも「行為自体なかった」って答えてるの見たんだけどいつの間にかその記事なくなってるし
伊東弁護士側で方針が途中で変わってるんだよな
こういう所がなんか怪しく感じちゃうんだよね

〈わたしは女性セブンの取材を受けておらず、他の弁護士も応じていないかと思います〉

 そこで女性セブン編集部に質問状を送ったところ、

〈誌面に記載のある通りです。取材の過程についてはお答えしておりません〉
その後、改めて加藤弁護士らからは〈外形的・客観的事実はありません。「同意の有無」が争点になるものとは考えておりません〉とのみ、回答が寄せられた。
「同意の有無」が争点になるものとは考えておりません

45 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 19:16:29.11 ID:JMeXne0n0
これだけ一方的なんだから嫁巻き込んでもいいでしょ

48 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 19:17:53.72 ID:jKPH/msy0
やることはやったけど合意の上でしたって話だと思ってたけど違うの?

50 名無しさん@恐縮です :2024/03/04(月) 19:18:16.94 ID:tZkGbZD40
ジュンヤごめんね